Hemos estado buscando el camino seguir. En qué creer, en quién y porqué. No hay respuestas correctas, no son respuestas perfectas. Sólo son alternativas, son caminos que uno puede tomar. No está uno mejor ni uno peor. Son distintos. Que si seré licenciado, locutor. Que si me la viviré en teleperformance.
Hoy venia pensando en el camino de regreso a mi casa (después de no haber llegado, y sin permiso ni previo aviso, a dormir una noche) en toda esa gente que he conocido, mejor dicho, toda esa gente con la que me he topado y convivido alguna vez. Siga en pie la comunicación o no, me di cuenta que he tenido el privilegio de conocer bastante gente con tan diferentes estilos de vida y abismalmente distintas maneras de pensar estando la mayoría de estos viviendo en la misma ciudad.
Cada quien buscando algo qué buscar o algo en qué creer, un lugar donde pertenecer algo nuevo qué hacer. Cada uno cambiando a su ritmo o siendo el mismo siempre, casi en su totalidad. Cada quien observando todo a través de cada una de sus pupilas.
Gracias a la maravillosa tecnología que tenemos el día de hoy puedo mantenerme en contacto con una pequeña pero importante parte de toda esa gente y puedo ver lo que sucede con ellos día a día o cada cierto tiempo. Nunca sabiendo cuando será la última vez. Haciendo grandes amistades y, lamentablemente, dejando otras secarse y marchitarse poco a poco o extremadamente rápido… A veces soy yo, a veces eres tú. No todo será siempre igual.
Es impresionante. Me parece algo alucinante. Y todos vivimos en el mismo lugar y tan cerca de unos y otros. Cada quien viendo lo que alcanza a ver y entendiendo lo que puede o quiere entender. Observando escondido sobre el hombro de alguien mas, o preguntando abiertamente: ¿qué haces? ¿Por qué?
Nadie ignora a los demás. Que no te mientan, observa.
"Imposible es sólo una palabra que usan los hombres débiles para vivir fácilmente en el mundo que se les dio, sin atreverse a explorar el poder que tienen para cambiarlo. Imposible no es un hecho, es una opinión. Imposible no es una declaración, es un reto. Imposible es potencial Imposible es temporal...
Y ahora una mas de esas muchas teorías apocalípticas que tanto nos gusta escuchar. Y es que ahora la más próxima de todas las catástrofes aquellas (como en la del año 2000 y las computadoras/relojes) es la del "Agujero Negro en Europa" por la construcción malévola por los científicos locos y maquiavélicos del Gran Colisionador de Hadrones o LHC por sus siglas en inglés, que hoy activan entre la frontera de Francia y Suiza.
AHHHHHHHH! PARTÍCULAS SABATÓMICAS A LA VELOCIDAD DE LA LUZ!
Basta con poner fin del mundo año 2000 en google y ver tan solo los primeros 3 resultados. Muchos los temen pero son pocos los que en verdad creen que estamos al borde de la extinción y solo temen un poco durante la intrigante charla de sobremesa. Ya estamos acostumbrados:
1999. El 999 es, al revés, un 666 que simboliza la marca del Ángel Caído.
2000. Las computadoras iban a crear un cataclismo porque sus relojes no estaban programados para tener el numero "00" después del "99". Casi como un virus.
2008. LHC creado por el CERN. Agujeros negros creados por científicos millonarios sin escrúpulos.
2012. Los mayas y "muchos otros" y de "diversas maneras" predicen el fin de esta era.
2029. Asteroide contra el planeta. Como con los dinosaurios.
Considérese que estos "Fines del Mundo" son:
1.- Los de nuestra época porque ya ha habido muchos en el pasado y, al parecer, habrá muchos en el futuro.
2.- Los más grandes y espectaculares. Porque hemos escuchado otros varios que solo ciertos grupos de personas se creen. O los mismos que conocemos, pero por otras razones.
3.- Son tan solo los que recuerdo. No se olviden de cuantas veces se ha creído que sigue la tercera guerra mundial, se ha creído que la siguiente pandemia terminará con todos etc. (lo cual sí tiene fundamentos. Pero este es un tema muy profundo que no podré abarcar en un blog y mucho menos en un solo post.)
Ahora bien, en el LHC se planea Colisionar una partícula subatómica contra otra para recrear el universo poco después de su origen, después del "Big Bang". Este aparato de 10,000 millones de euros tiene la capacidad de crear, teóricamente un agujero negro. El cual NOS COMERÁ A TODOS, como caifanes predijo, un día de estos.
Bwahahahahah! Con esto todos moriran. Es mi plan maestro!
No me sorprendería que en realidad no pase nada. Quiero creer que debo confiar en esas muchas mentes matemáticas que buscan respuestas a las incógnitas milenarias. Dudo mucho que lo que visualicen con su experimento sea el suicidio y fin de la especie humana, su ambición de conocimiento no creo que los haga olvidar que si mueren ya no sabrán más.
Pero tenemos 3 razones para temer. Primero, sabemos que no se puede confiar en grupos de personas; solo porque son muchas con la misma idea no significa que la idea es correcta (algo de historia respalda esta idea). Segundo, no debemos olvidar que la ambición sí ha causado estragos y cegado a muchas personas a lo largo de la historia. Y tercero, a veces ignoramos todo mal del mundo porque está muy lejos y no podemos hacer nada así como ni siquiera lo entendemos. Ahora bien, aunque sabemos todo eso también debemos saber que este experimento ya se ha hecho en Estados Unidos a un nivel 7 veces menor y sin percances de ese tipo.
Sé de antemano que no tengo suficientes razones ni conocimiento del tema para convencer a alguien de que no es el genocidio definitivo lo que creará esta máquina pero por mi parte, no temo el fin del mundo.
Ahora es cuestión de un antropólogo y un psicólogo explicarnos porqué nos gusta tanto pensar en el fin del mundo. Se sabe que no es la primera vez en la historia humana. En última instancia, el fin del mundo es individual. Para quien muere, el entra al agujero negro. Y hay tanto miedo del fin del mundo que, a veces, sí sucede prematuramente para ciertas personas.
Cada quien hace lo que quiere y puede. Hay mucha gente que sigue y seguirá intentado evitar que ese experimento se lleve a cabo. Así mismo, hay mucha gente que ignora completamente lo que sucede, osease casi toda la humanidad. Así que la moraleja es, cada quien hace lo que cree que es mejor para todos.
Dicho esto si crees que algo es mejor para todos, haz todo para que así suceda y - importantísimo- hazlo bien (no queremos que tu idea se potencialmente dañina como el LHC, además de que tendrás mucha opocisión pública).
Ah! Tranquilo... La canción "Cómo sé" de JulietaVenegas me gusta. Son las 4 am, no puedo dormir. Pienso. Me pregunto si este proceso de pensar en nada es de algún uso real en la vida de un homosapiens. Esto lo digo a razón del libro "El Tercer Chimpancé" de JaredDiamond que leo ahora.
Pienso: Trato de dormir después de despedirme de una persona que es muy muy importante para mi. Escucho varias canciones. Tomo un vaso de leche. Me cepillo los dientes sin enjuagar el cepillo antes de esta acción como regularmente hago. Puedo notar que hay menos espuma en mi boca y es más difícil que se derrame. Me parece que así quedarán más limpios mis dientes aunque remojar el cepillo es un hábito muy mio...
Hey, trato de dormir... no puedo. Un poco de porno? Tal vez. No es lo regular.
No estoy deprimido, solo me estoy dejando llevar en ciertos aspectos. La verdad es que eso del amor es muy particular. Cada quien lo entiende lo siente lo vive lo sueña y lo piensa de manera distinta.
Imagino que diferentes combinaciones de personas crean diferentes relaciones, reacciones internas. Todo es un juego. Das y pides. Tal vez no das lo que te piden ni recibes lo que quieres. Es un juego. Es real. Es muy real. Es natural. Es extraño.
Viejas costumbres, motivaciones. A veces no funciono igual. No me estimulan las mismas cosas. ¿Quién de todos los yo se conoce bien a si mismo? Me pregunto si será un cambio positivo.
Me pregunto si en realidad es un cambio de actitud o solo de perspectiva. Tal vez son solo esas circunstancias específicas, pero somos un grupo de personas. Somos 5.
5. Y no hay cambio de actitud.
Me gusta la canción de JulietaVenegas "Cómo sé". No le he puesto tanta atención. Me pregunto qué tan deshonesta una persona puede ser consigo misma. ¿Qué parte de mi soy yo y qué parte no? Julieta no es muy específica, o simplemente yo soy generalizador nato.
Leí hace tiempo que el ojo humano está mejor adaptado para el color amarillo:
intelectuales, ni interesantes, ni atractivos fisicos, el blog no es para cambiar tu punto de vista, es para darle unos ligeros ajustes, si me lo permites. Escribimos sobre lo que nos paso, lo que no nos paso, lo que quisieramos que nos pasara, lo que pensamos que es gracioso, de lo que nos reimos, lo que nos gusta, de lo que nos reprime, lo que nos avergüenza, lo que nos enorgullese, el cambio en nosotros de lo que sucederá.
